企业家精神是民生精神的一部分 |
| http://www.sina.com.cn 2007/04/17 10:22 |
[一天一地一广仔]：想问嘉宾，据说SEE是中国首家由107名企业家发起成立的生态环保组织，那么这107家企业都属于哪些行业？你们有没有考虑过相关的国际合作？
【杨鹏】：关于SEE理事的行业分布，希望您到SEE网页上去看看，在百度上打入“阿拉善SEE生态协会”就可以找到。另外我们已经有不少国际合作，有美国大自然保护协会、与保护国际、与意大利环境部都已经有合作，当然我们欢迎更多的合作伙伴。2007年4月22号的“2007·SEE·TNC生态奖”就是一种国际合作。
[寺内传人]：嘉宾：你们在阿拉善盟的治沙项目出了什么成果吗，解决了北京的沙尘暴问题了吗？今年沙尘暴少了，是不是你们治理的结果？
【杨鹏】：我们SEE在阿拉善已启动20多个项目，我们的主要成绩是在社区发展上，通过社区发展来综合性的解决社区与自然和谐的问题。作为一个民间的公益机构，无论财力、人力都是有限的。我们起到的作用对一个村、一个社区而言，也许很大；但对阿拉善整个荒漠化的环境而言，我们能起到的作用很有限，北京的沙尘暴来源主要有四个，阿拉善只是其中一个来源。今年的沙尘暴少了，与自然气侯的变化有关，例如，降雨量的大小，及降雨的季节分布，都会影响沙尘暴的变化。当然，人为的环保措施，政府的、各种环境组织的努力也起了很大的作用。如果您有时间，我希望你能去阿拉善盟——我们的项目点看一看，相信你会看到我们一线工作人员的努力。SEE只是一百来个人、一百来个企业家的公益心愿的结果，它更多是一种示范、一种表态，如此大的荒漠化问题不是SEE一家能解决的。如果有千万个SEE起来，也许能够解决。
[寺内传人]：嘉宾：商人是无利不祈祷的，你们是不是看上了阿拉善盟的什么资源啊，因为那里有太多特别敏感的东西，不然怎么不解决其它地方问题？
【冯仑】：我们看上的唯一的资源就是沙尘暴，因为这个沙尘暴在中国极其特别，一个它是所有沙尘暴的发源地，另外，它和我们周边的地区的环境关系又非常的密切，因为沙尘暴可以吹到北京，甚至到东京。所以我们作为一个环保的机构，特别是以治沙为责任的这样一个环保机构，这样的资源是独一无二的，必须要找到这样一个资源才能够发挥我们这样一个协会的作用。
其他还有很多资源，如果你去那里，你也是我们看上的资源，所以像你这样想法的人去得越多，我们资源越多。如果你去那里，去看一下那里的环境，和我们一起做，你就知道为什么我们要在那里做，而且我们究竟在哪里图什么？所以，如果说商人“无利不起早”，这个“利”有小利有大利，吃饭穿衣是一种“利”，改善环境，惠及众人也是一种“利”，这是一个更广泛的利益，而所有的环境好了，你好了，我也好了，大家都好了，就都有利了。所以商人的确“无利不起早”。
[寺内传人]：嘉宾：有些人说在公益和生态的基金会里有很多非主流社会的专家和另有目的的人，他们只是利用这种行为？是这样的吗？
【冯仑】：我没看见这样一种情况发生。而且我相信在一个公益组织中，不存在主流和非主流的参与者，只要参与就是主流。所以我也不太相信未来有什么人利用公益组织来为个人谋取利益，因为这样一个组织管理规则已经堵绝了有这样动机的人的上升通道。
[黎莘]：目前大中型企业是不是普遍缺乏公益精神？是什么原因？
【冯仑】：我觉得这有两个方面原因，一方面原来传统的国企在经历了一个相当大的转型，他们从治理结构、产权制度，战略方面还面临很大的挑战。特别是在这样产权制度安排上，如都是国有企业，他们参与公益活动和他们企业长期战略有时不是很协调。因为这些大型企业有很多管理方式还带有行政性，而企业领导人任期也不是特别长。所以考核的标准又有很多非商业的标准，这些都会影响到企业领导人在参与公益中的一些想法。但是我相信，最近国有企业的改革，当企业公司治理结构和公司战略清晰，以及选拔企业领导人体制健全以后，他们会越来越投身到公益活动中去。
至于民营企业因为在中国市场经济时间还比较短，大部分民营企业创业初期，企业自身发展财富积累还需要一段时间，当然，社会在各种相关体制上对它们参与公益的激励还不够。比如说在税收方面、道德方面、企业发展公平性方面，以及对他们财产安全性，这些方面制度安排如果能够更好的完善，我相信会有越来越多的民营企业参与社会公益活动。目前我也乐观地看到，相关部门已经制定政策，有一些已经出台，今后两三年，这种制度一定会完善得非常好，目前从社会道德层面，参与公益已经得到了越来越多的肯定。也有越来越多的企业，特别是企业领导人，花了非常多的经历参与和倡导这些活动。比如说阿拉善生态协会就是一个非常有意义的尝试，也是一个非常成功的先例。
[寺内传人]：嘉宾：为什么中国的企业家和企业缺乏公益精神，是制度造成的，还是什么造成的，为什么这些人没有爱心？还是什么？
【杨鹏】：我认为主要是制度造成的。因为在我们国家，公益某种程度上也处于垄断状态。例如，企业公益捐赠享受税收抵扣的公益机构只有十来家，这让企业的捐赠选择极其有限，比如在美国，享受捐赠税收抵扣的公益机构就有12万家，所以垄断是一切弊病之源，这在公益领域也有表现。我相信，如果在公益领域进行开放，企业家和企业的公益精神将充分表达出来。香港人和台湾人都是中国人，他们的人均公益捐赠量在世界排名前列，所以这不是国民性的问题，而是制度问题。我们希望一个鼓励公益事业的制度，这就要破除公益事业领域的特权与垄断。
[一江春水张二蛋]：您如何看待民生与GDP的关系？企业家精神包括民生精神吗？
【杨鹏】：GDP是民生的基础，但并不完全代表民生。它还涉及一个财富的公平合理分配问题。企业家是财富生产的组织者，不能服务民生，企业家就不能成功。所以企业家精神是民生精神的一部分。
[一江春水张二蛋]：杨先生：先生讲“企业家精神是民生精神的一部分”，俺也主张，但俺也认为：民生精神同样也应是企业家精神的一部分！
【杨鹏】：完全同意你的看法。没有民生精神就没有企业精神，企业精神就失去了依托。
主流的住宅开发更适合环境的改进
[扬子尖]：冯总，您好，您是房地产商中比较有社会责任感的，为此首先向您致敬！另外请问您对个人集资建房是什么意见？谢谢！
