专家对阿拉善see生态协会意见

http://www.sina.com.cn 2005/01/14 09:55  阿拉善SEE生态协会

　　龚家栋： (中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员)

　　阿拉善不是阿拉善人的阿拉善，他应该是中国的，或者是世界的阿拉善

　　在很多的政府报告里面经常都能看到这样一句话：我们的生态环境是局部逆转，整体恶化，为什么？应该说，从国家总的投入上，应该说也不小了，那么为什么现在还是这样一个局部逆转，而且这个还是不可持续的，就是在有项目的地方是逆转，项目一结束可能是加速退化。而且现在有些地区生态环境的退化，就是我们眼睛能直接看得见，包括阿拉善，我在那儿去了不到三年我就能够看到的变化，非常明显。所以这个问题不光是阿拉善问题，应该是整个中国的问题。生态环境可能在某些地方表现可能不太一样，我们想通过这个阿拉善， 27 万平方公里的国土面积上，我们来解读我们中国生态环境的问题，到底问题出在哪儿

　　阿拉善的生态治理应该是一个有限目标生态治理，沙尘暴已经存在 200 多万年了，我们的治理就是使人类的活动不会加速它的退化，我们真正能治理的就是 6 - 7 万平方公里，沙漠本身是一种平衡的。

　　要实施转移发展战略，过去说人定胜天，其实人是胜不了天的，要抛弃这种观念，通过人退来带动沙退，变革农牧民传统的生产生活方式

　　善待沙漠，就是我们不要去破坏它，不要像过去说的向沙漠进军，开发沙漠

　　协会要有一个专家组，这个必须是高层次的，不一定是某一个专业，专业应该比较多，甚至和政府关系的协调都涵盖在里面，这种大的专家组会议，一年一度开一次。至于具体涉及到的某些项目，就不用动员到这个层次的专家了，比如哪个项目投入，这个项目怎么执行，具体的，咱们就可以请一些比较小的专家就可以了，就是专业性比较强的。

　　曹锦清：(上海华东理工大学社会学系教授)

　　现在公共需求面临着紧迫的需求，但是都没有解决。所以，这个事如果能成功，这个问题解决了，民族就有希望了，就是说中国人能够学会一种通过谈话的方式，通过这样的一种现代组织来解决我们的大大小小的公共供给。

　　史培军：(北京师范大学副校长　治沙专家)

　　能够组织这个事情，是很有战略意义的，它不仅仅是为了阿拉善 20 多万平方公里的生态改良问题，更重要的是呼唤全国的企业家来为中国的社会化做贡献。这是极为重要的，所以，大家先把它做起来再说

　　为国家的协调发展、为阿拉善的地方改善创造一些新的模式，如果这个协会能够促进一个新的发展模式，这是具有全局意义的。反过来说如果这样一个地方都能做得好，那么全国就更能做好。

　　这个非常难得的资金一定要用在刀刃上，现在我还是觉得目标不是很明确

　　利用这个协会呼吁政府在生态问题上的主导作用，政府仍然是这类问题恢复和重建的主要作用，要帮助政府对当前的生态环境问题给予关注，不能是一个经济的政府，应该是社会政府。在这点上，协会应该理直气壮地呼吁我们的各级政府承担起生态环境问题的责任，也呼吁我们的企业，特别是那些有一定实力的企业家们，参加到社会责任中

　　张志耘：(中科院植物所系统与进化植物学重点实验室副主任)

　　当地老百姓怎么脱贫致富，阿拉善同样有两个问题，一就是首先要提高他们保护资源、保护生态资源的意识，对当地老百姓进行培训，提高他们的这种意识，这个工作应该由两方面来做，一是当地政府来做，另外我们这个协会也可以做一些。另一方面，增加他们科技知识的传播，这也应该是专家组义不容辞的一个职责

　　周广胜：(中国科学院植物研究所研究员)

　　得有一个清醒的头脑，不能过热，过热了就没有信心。因为现在社会上很多是过多地宣传，最后一搞就砸锅了。

　　王玉辉：(中科院植物研究所“全球变化与陆地生态系统”创新研究组博士后)

　　这个协会也是在搞生态环境，但和政府部门，和单纯的像科学家搞生态，应该有一个不同，它是以企业家牵起来的，所以在经济发展中如何更好地协调起来，应该是关注的方向，从这个角度上也应该有优先的资质

　　杨鹏：( 国家环保总局政策研究中心研究员)

　　很多企业家都开始自己做善事，但形不成集中的力量。如果有一百个企业家搞一个宣言，强调的是我们企业家承担着的历史任务，我们解决就业和税收，带来国家科技的进步和富强，同时强调企业家们对社会、对生态也承担着必要的责任。要逐渐从自己脸上把别人抹上来的脓和血洗干净。对企业家的不信任，是中国社会根深蒂固的文化病根，企业家们必须动员起来，实现一次彻底的清洗。

　　美国的卡内基，他建了六千多个图书馆，因为他小时候是个穷孩子，曾受益于公共图书室。美国洛克非勒建立基金会，来搞环保和文化。比尔盖兹是世界上最大的慈善家。为什么在西方有一个企业家至高无上的文化氛围呢，这与企业家自己的言行是有关系的

　　企业家只要一动，大家就会想后面牟利的动机，这个形象一直没有改，企业家之间也是如此。公众不信任，企业家间也不信任。阿拉善这件事，企业家群体之间都想，他们在玩什么名堂？下什么套？确实要通过这个事，逐步将这种不信任的心态转过来，

　　这个责任还不在于每个企业家交的十万块钱，真正沉重的责任是信任，所以神圣的事不能乱玩

　　在 中国 的文化传统中，商人的社会形象很差，无商不奸，后来把这个传统又被说成资本家从头到脚都流着肮脏的血和脓。这样的状态，使企业家在成长中面临一个很大的精神压抑状态。宝马撞车案，整个传媒的反应，不去琢磨到底是怎么回事，不是从法律的角度琢磨，而表现为整个社会对企业家邪恶形象的抨击。最近企业家频繁出事，得不到社会公众的同情，似乎只要出事就是活该。这些现象，从浅层来说，企业家的个人生活习惯，吃喝嫖赌、显富给社会带来了很不愉快的感觉，从深层次上讲，中国企业家作为一个队伍，是没文化、没信仰、没精神的，也就是说，他作为一个个人非常能干，作为一个团队，非常无能，他无能去保护自己，无能使社会公众对企业家充满真正的敬重和信任，尚不具备领导社会的力量。