公益精神与生态和谐(3) |
| http://www.sina.com.cn 2007/01/31 14:09 |
[一江春水张二蛋]：杨先生：先生讲“企业家精神是民生精神的一部分”，俺也主张，但俺也认为：民生精神同样也应是企业家精神的一部分！
【杨鹏】：完全同意你的看法。没有民生精神就没有企业精神，企业精神就失去了依托。
主流的住宅开发更适合环境的改进
[扬子尖]：冯总，您好，您是房地产商中比较有社会责任感的，为此首先向您致敬！另外请问您对个人集资建房是什么意见？谢谢！
【冯仑】：非常感谢关注集资建房这件事情。媒体上现在对于北京、浙江、广东，特别是深圳集资建房都有很多报道。我认为集资建房用住宅合作社的方法解决普通人的住房，这在国际上有一些成功的先例，特别是在德国，用住宅合作社的方式来建房是相对普遍的方法。在美国，大概也有6%-7%的住宅是用合作建房的形式建起来的。应该说这并不是完全不可能的事情，在国际上已经得到证明。但是又有一个情况在国际上也是很普遍，就是用住宅合作社集资建房的方式解决住宅的问题，在全球主要的发达国家来看，比例都非常非常之小。也就是说，它既是有成功的先例，但也不是一个主流解决住宅的方式。主流的方式还是通过市场去买、去租，通过专业的公司开发出来，客户去租、去买，这是基本的方式。在这样的背景下，如果在中国是不是不可能成功呢？我认为不一定。也是可能成功，但即使是成功，它也不是一个主流方式，也是偶尔成功，或者说一个很小的比例。
尤其是在中国目前房地产市场不断调控，土地政策不断被收紧，以及银行对房地产的开发、贷款的一些限制，用集资建房的方法来解决住宅，它的发展空间不会太大。所以，它从企业上来看，带有某种大家共同利益的性质(大家共同出钱，解决共同的问题)，但是在现实的发展过程当中，容易被变成一种节省成本，降低购买的价格，以及变成商业行为，所以这是一种比较困难的发展方式。所以我还是希望大家更多的关注社会其他主流解决方式，而且能够使主流的住宅开发更适合环境的改进，也更适合人与人之间的关系调整，也更适合我们未来居民收入不断提高以后的居住需求。
从万通来说，我们曾经也和于凌罡积极地探讨过集资建房，当然遗憾的是到现在，我们进展还是遇到了很多现实的困难。但我和于先生一直强调，希望他本人能够有特别的毅力坚持这件事情。因为一个社会也需要有先吃螃蟹的人，特别是对于先生本人来说，要想干成一件事情，坚持毅力是必要的，只要你坚持，梦想就在你门口。
[黄晨灏]：请问嘉宾,你们为什么要策划拍摄大型电视专题片《居住改变中国》用来积极提升房地产行业的道德形象呢?
【冯仑】：这是在四年前开始的一项工作，应该说《居住改变中国》是一个系列的活动，除了和杨澜、夏骏一起来拍摄这样一个电视专题片，还和世纪长城公司等朋友做了一些《居住改变中国》的书、杂志以及活动。应该说，通过这样一些工作，希望得到社会各方面的关注，使大家了解住宅产业本身在中国的发展过程，以及我们全民为改善居住环境所做的一些努力，特别是我们还要预见到一些随着居住方式发生变化带来社会经济和文化政治方面的变化，希望大家能够在社区当中，更好地沟通，建立更好的人际环境。同时，也希望通过这样一个工作来使大家看到地产商作为住宅的生产企业，他们所做的工作和政府、社会以及民众的互动。特别是在最近将近20年中，他们在改善住宅环境中所做的一些努力和取得的成绩。
应该说，房地产商现在是越来越关注的中低收入家庭居住问题，而且也积极配合政府做了相当多的工作，在全国公益活动以及慈善捐款中，房地产企业是排在前列的。另外一方面，在纳税、推动城市建设、完善企业制度方面，中国房地产企业也有很多积极尝试。例如，万科就是一个非常好的企业，对解决普通人住宅，给予了巨大的关注。而且不断推出适合各个收入阶层人群，甚至包括最低层的居住产品。不仅如此，中国每年有一万亿的住宅市场，可供房地产企业、消费者、银行、政府以及其他关心居住问题的人一起来参与，共同打造我们自己的美丽家园。
[一天一地一广仔]：杨鹏：中国社会当前的主要矛盾是什么？
【杨鹏】：法制保障下的政治民主。
政府是环保第一责任人并不意味着企业和个人没有责任
[喜得宝]：请问专家,政府是不是推动环保的第一责任人?
【杨鹏】：当然，政府应当是环境立法和环境执法的第一责任人。这并不意味着企业和个人没有责任。环境是公共资源，环境将坏，匹夫有责。
[一天一地一广仔]：嘉宾，你们是怎样处理环保NGO组织与政府之间的责任关系的？如何达到协调？
【杨鹏】：环保NGO组织与政府环境部门，是可以合作的。这是政府力量与社会力量的合作。SEE的原则是非对抗性合作，在保持NGO独立的价值和原则的前提下，团结一切可以团结的力量，服务于中国的环境改善事业。如何达到协调？每个NGO都有不同的风格，没有一个统一的标准。
[黎莘]：两位嘉宾，请问你们如何看待网络传播？你们是不是有时间经常上网啊？
【杨鹏】：网络是民意表达最便利的地方，也是民意表达最充分的地方。我认为，网络才是真正的主流媒体。
[寺内传人]：嘉宾：我想问个问题，就是组成这个生态基金会，你们组成的企业免税吗？免了多少？不好回答就不答了，我知道这很难的。
【杨鹏】：SEE会员企业向SEE所捐赠的款项都没有扣税。目前，SEE还没有得到捐赠抵扣税收的政策，SEE正在努力。
[寺内传人]：嘉宾：请问阿拉善盟生态基金会挂靠在那家机构，是什么级别的，编委对他核的编制是多少？每年拨多少经费？
【杨鹏】：SEE的主管部门是内蒙古阿拉善盟科技局，它是民间组织，不谈什么级别，也没有什么国家编制，也没有政府拨款。它的经费来源是企业家的会员费(企业家每人每年十万)，所以每年的总额在一千万左右。另外，还有与SEE合作的环境组织基金投入的资金。
[徐二峨]：嘉宾，当前社会的主要问题是不是科学发展观还没有在官员和企业家的心中扎根？
【杨鹏】：主要还不是科学发展观这种观念的问题，而是科学发展观的价值追求还没有转化为严格的法律制度。
SEE生态奖最重要的是启蒙和道德激励
[黎莘]：阿拉善see生态保护协会是一个很好的组织形式！我想你们是不是考虑扩大这个组织？对于这个组织的下一步运行你们有什么规划和打算？有什么具体的行动？目前，一些地方环境污染和生态恶化问题比较突出，已经影响到人们的生产和生活，甚至是生命健康！我们讲可持续发展，如果生命都成问题，还怎么持续呢？生态保护的问题、生态和谐的问题责任重大啊！！
【杨鹏】：SEE是一个年轻的组织，成立于2004年6月。我们现在所关心的不是简单的扩大，而是完善组织，训练人才，争取社会支持，为扩大打好坚实的基础。我们已经完成了我们的战略计划，这在我们的网站上有介绍。SEE是一个高度透明的组织，我们的一切计划、财务都在网上公布，您可以从网上找到相关资讯。
对你提的环境污染对人民身体破坏的问题，这是人民的环境权益受到侵犯的问题，应该积极地依法维权。
[想唱就唱]：SEE生态奖的主体是谁？它的社会意义是什么？
【冯仑】：SEE生态奖是阿拉善生态协会创立的，但是这个奖是中国企业家奖给那些在最基层、最恶劣环境下，对环保所做出最杰出贡献的个人和组织，换句话说，这也是由企业家组织起来的一个非政府组织，对环保人士和环保项目的鼓励和支持。
这个奖项目前已经有两届了，它和任何有价值的奖项一样，时间是一个非常重要的尺度，“时间”是对所有行为的最好奖励，也就是说，你能坚持多长时间，你就能得到多好的奖励，你坚持的时间越长，你得到的奖励越多。我坚信如果把这个奖项坚持50年，这个奖一定会比诺贝尔在中国还要有意义。
在生态奖中，今年也设了一个对企业的奖叫“企业生态奖”，目的就是鼓励、支持那些在环保事业中做出特别贡献的一些企业领导人和他们的机构。目前在中国做这样一些启蒙推动和道德上的倡导还是非常有价值的。因为我们这项奖不在于是否给他们钱，最重要是达到启蒙和道德上的激励作用。我们会不断地坚持这样一种活动，不断地坚持用这样一种方式来高分贝的呼吁，使所有的企业都能够更加自觉地注意到自己所生存的环境，用经济的办法和社会的办法来纠正一些有损于环境健康的不良行为。
