SEE生态奖——专家委员会颁奖评语

http://www.sina.com.cn 2005/08/03 17:26

　　泽邓社区环境治理项目

　　项目地：西藏康区

　　项目单位：西藏康区传统文化与生态环境保护协会

　　该项目的特色在于它充分发挥民间组织所具有的灵活性，结合传统造林知识和现代造林技术，进行造林实验，为青藏高原的生态恢复做出了贡献。

　　专家认为，SEE生态奖应特别鼓励与实际情况相结合的创新实践。

　　云南丽江拉市海综合流域管理项目

　　项目地：云南丽江

　　项目单位：绿色流域

　　拉市海项目用较少的资金实现了流域的综合治理，是参与式社会发展理念在中国流域保护和环境管理领域的有益尝试。

　　专家认为：流域治理是国际性的难题，拉市海项目在流域治理上入手，并取得成绩，是一个可持续发展的项目，值得鼓励

　　科尔沁沙地源头的“沙漠绿色工程”

　　项目地：内蒙赤峰

　　项目单位：赤峰沙漠绿色研究所

　　该项目通过民间组织自筹资金，发动全社会力量治理沙漠，是一条非常值得推广的方式。尤其值得赞扬的是，苗玉坤老人的坚持不懈和自我奉献精神，退休后长期战斗在治沙第一线，不为名不为利，这种精神尤其值得大家学习。

　　绿色康巴神山保护项目

　　项目地：四川甘孜

　　项目单位：绿色康巴协会

　　将传统文化与生态保护结合，这是该项目最大的特点。它充分调动藏传佛教的生态保护观，促进康巴地区的可持续发展。

　　专家认为，SEE生态奖特别鼓励开掘传统文化资源进行生态保护的尝试，这使得环境保护可更加有效。

　　贵州古胜自然保护与社区发展项目

　　项目地：贵州毕节

　　项目单位：古胜农民生态产业发展协会

　　该项目提供了市场经济大潮下农民发展经济与生态保护互相结合的典型经验。在生产形态上，它选择了因地制宜的适度规模经营与农户联产承包相结合的方式，在组织形态上，它创建了农民生态产业发展协会，以“协会＋农户”的方式保护和带动农民。

　　专家认为，古胜项目有别于西方式的开发式、参与式环保模式，有新的创造，为中国农村走可持续发展之路提供了一个新的典型。

　　(哈木谷)村民共同参与保护自然生态和社区可持续发展项目

　　项目地：云南迪庆

　　项目单位：哈木谷民间生态文化保护中心

　　哈木谷项目的可贵之处在于社区居民作为资源的拥有者能够参与到旅游开发的决策和利益分配中，在保护中开发，在开发中保护，避免了投资商开发、大众化旅游对生态资源的极度破坏。

　　专家认为，SEE生态奖应鼓励那些与资源环境息息相关的农牧民权力意识。只有当地人成为资源、环境的主人，才可能产生真正有效的环境保护。

　　牧民人工模拟飞播造林治沙

　　社区发展项目

　　项目地：内蒙阿拉善

　　项目单位：阿拉善左旗豪斯布尔都牧民

　　牧民结合自身的实际，将政府做的飞机播种改造为摩托车播种草籽，同时又不断根据实际情况调整思路，不断创新。这些措施对科研人员可能不算什么，但对牧民而言，却显得难能可贵。

　　该项目的特色在于牧民们自发行动起来，找到了一条既可以维持生计，又能遏制沙化土地蔓延的道路。

　　三江源地区本土文化及生物多样性

　　保护项目

　　项目地：青海三江源地区

　　项目单位：三江源生态环境保护协会

　　该项目通过调查、环境教育、外来资源引入等方式启发当地居民的环境意识，促使当地民众成为藏区生物多样性与环境保护的主体。在这些行动中，牧民们自发成立了“野牦牛守望者”环保组织，这是当地环保运动中出现的第一家草根型组织，特别值得鼓励。

　　康家会中学自然之友/惠黎助学苗圃

　　项目地：山西静乐县

　　项目单位：静乐县康家会中学

　　该项目的“生态＋教育＋扶贫”模式，包含了生产、生活和生态的有机衔接。针对中国农村的具体状况，种树、卖苗、资助贫困生，把相关利益贯穿在环境教育中，改革了以城市背景为主流的环境教育方式，值得提倡。