北大绿协神农架金丝猴栖息地植被调查及居民调查 |
| http://www.sina.com.cn 2005/03/24 09:19 |
北大绿协神农架金丝猴栖息地
北大绿协神农架金丝猴栖息地
北大绿协神农架金丝猴栖息地
申请人信息
1.项目负责人姓名：王放
工作单位(或学校、社团)名称：北京大学绿色生命协会
2.联系人姓名：王晓书
联系人地址：北京市海淀区北京大学37楼124室
联系人邮政编码：100871
联系人电子邮件地址：wangxiaoshu@gsm.pku.edu.cn
申请/推荐项目说明
3.领域(单选)：
沙尘暴及荒漠化研究与防治
- 自然生态保护与社区发展
本土文化多样性研究与保护
环境教育与提高公众环境意识
4.申请/推荐主体(单选)：
个人
- 机构，名称：
5.项目名称：神农架金丝猴栖息地植被调查 及当地居民生活调查
6.项目综述：
【植被调查】
神农架自然保护区以其金丝猴而闻名，但是最近几年金丝猴的分布发生了变化：由保护内迁移到了保护外，且在保护区外活动时间更长。为了探讨原因，2004年7月，由北京大学大熊猫及野生动物研究与保护中心的三名研究生、北京大学绿色生命协会、严康慧老师和两名向导共20人组成一个调查小组，对神农架地区金丝猴的栖息地进行了调查。
此次调查选择金丝猴在神农架自然保护区内外共6处栖息地，其中保护区内的地点包括金猴岭、观音洞、水晶沟和麂子沟，保护区外面主要是阴坡和大草坪。
采用中心象限法和样线法相结合的方式，记录栖息地的植被状况。每个地点样线数从2条到9条不等。每条样线长大约200米，每隔50米做一样点。本次调查共做31条样线，其中保护区内17条，保护区外14条。
表格记录分两部分，一是样线上的信息，主要包括样线上竹林生长状况、干扰和垃圾状况以及生物多样性；另一部分是样点上的信息，包括基本的地理信息、基本的植被状况(灌木状况、植被类型、森林起源、小生境、松萝长度)以及树种、树距和胸径。数据分析时将两部分数据分别进行分析。
通过生态调查，对保护区内的植被类型、植被状况、生物多样性和干扰类型进行全面的总结，分析金丝猴栖息地产生变化的原因，评估神农架保护区的生态状况，并提出一些发展建议。
【社会调查】
社会调查重点选择了五个地区进行，分别是1.黄宝坪及板仓乡一带、2.青天袍村、3.大九湖地区、4.、坪阡及麻线坪地区5.朱家湾村。
从地理分布上看，青天袍村在公路沿线，距离木鱼镇车程在15分钟左右，私人的出租面包车往来不断，交通便利。黄宝坪和板仓在大草坪地区，交通不便，汽车只能沿山路颠簸而下，距离木鱼的车程在三个小时左右，十分闭塞。大九湖在神农架保护区的西面方向，已经不属于保护区地界，是多山的神农架地区少有的一块高山湿地。交通较不便利，但是正在修路，可通巴东，可通神农架。朱家湾村在大草坪附近，属于保护区之外，但是是金丝猴现有重要栖息地。坪阡及麻线坪地区在保护区的西南部，涉及到新建水库的修建和移民问题。
我们如此选取社调地点的目的有以下几个：一、将旅游开发程度相对高的青天袍村和受旅游开发影响较小的黄宝坪、板仓地区进行对比，探讨旅游和开发对于神农架地区社区居民的影响，以及居民的参与程度；二、对于大九湖地区的开发模式进行分析，并提出对于大九湖地区开发的一些合理化建议；三、对于坪阡、麻线坪地区的水坝修建及搬迁问题进行探讨。四、获得金丝猴现有栖息地——大草坪地区的社区居民生活状况，及他们和周边环境的关系。
通过入户访谈的方式98份入户访谈记录，并和当地的领导座谈，取得了4份对工地、政府的访谈的整理分析。得出基本结论：旅游和公路工程开发给神农架地区带来了巨大的变化。统计数字表明，旅游业发达、地处公路沿线的青天袍村在外出务工、经济作物种植、教育程度、家庭固定资产保有等方面比之地处深山的板仓地区有明显的优势。
地处保护区西面的大九湖地区为神农架少有的高山湿地，现主要的经济活动形式为蔬菜种植，其中的主要模式是外地商人从政府购买土地然后雇佣菜农种植或转租给下一级承包人。但由于包括气候在内的多种因素影响收入状况并不理想。建议寻找新的发展思路，比如开发水产养殖和旅游业等。
同时也发现了许多神农架自然保护区在开发过程中其他不尽合理的方面，提出了一些建议。
7.项目地点：
湖北省神农架林区国家级神农架自然保护区
8.项目开始的时间：
2004 年 7 月 1 日
9.项目完成或预计完成的时间：
2004年 7 月 17 日
10.项目目标
通过对金丝猴的栖息地调查和当地居民生活状况、旅游发展状况的调查，搜集第一手数据，逐步探讨近年来金丝猴分布变化(由保护内迁移到了保护外，且在保护区外活动时间更长)的原因，为探索神农架自然保护区经济发展与生态环境保护和谐发展作出努力。
11.目前已经取得的项目效果：
获取了31条样线上的5000多个测量数据，98份入户访谈资料，数千张的图片资料和29份录音资料，为未来神农架自然保护区的进一步研究储存了宝贵的第一手资料。
写成了两万多字的神农架自然保护区栖息地报告和社会调查报告，并上交到北京大学大熊猫及野生动物保护中心，在调查结束后不久，保护中心的专家就携此报告参加了神农架自然保护区的发展会议，并向神农架提出了发展建议，神农架自然保护区的领导也主动来到北京与北京野生动物保护中心的专家进行沟通。
在北京大学内，面向全校举行神农架之行报告会，制作了关于神农架之行成果展示的展板，在北京大学校内进行展览，并计划在北京各高校内举行巡展活动，以此来唤起更多的人对于中国的自然保护区发展的关注。
12.开展项目的动力是什么？
神农架林区地处我国地势第二阶梯向第三阶梯的过渡区域，是华中地区唯一的原始森林分布区域，是我国北亚热带暖温带的过渡地区，自然环境独特，地质构造复杂，山体高大、相对高差大，地貌类型多样，河谷深切，沟壑纵横，水流湍急，水能丰富，林海茫茫，为野生动植物提供了良好的生存繁衍场所，具有生物物种天然基因库之称。完好的森林生态系统，对长江流域的水源涵养，保护三峡水利工程，改善生态环境和维持生态平衡，具有现实意义和重要价值。
神农架动植物资源丰富，尤以其金丝猴著名。自95年以来，神农架保护区开展了大规模的旅游开发，包括修建公路，架设高压线等，已经对金丝猴和其他动物造成了严重影响。金丝猴分布和数量都发生了很大的变化。金丝猴分布区已经从保护区核心区内的整片地区分割成为两片相距10公里左右的小块栖息地(图1)。北面的一块已经延伸到保护区以外，靠近人口密集的村庄附近。这可能是因为保护区内金丝猴的栖息地受人为干扰相当严重，已不再适合猴群生活，所以它们才退而求其次，迁移到保护区外去。但是实际上保护区外的栖息地状况也很不乐观，一是由于这片栖息地距离人口密集的村庄很近，所以人为干扰肯定很严重，二是临近公路，而且最近在这块栖息地以外的公路边要开发，所以实际上保护区外的这块栖息地也并非猴群的乐园，它们还是面临着起栖息地丧失的威胁。如果这种情况不能够马上制止的话，势必对神农架的生物多样性造成严重的甚至是不可逆转的损失。从长远来讲，这又势必影响到保护区的生物多样性保护功能，同时也会使旅游资源丧失。
北京大学绿色生命协会是一个以认识自然，关爱生命为宗旨的学生社团，社团的成员大都是关注生态环境的发展并有着强烈的社会责任感的北大学生，且有相当数量是具有一定专业知识的生物系本科生及研究生，希望通过自身的努力为保护生物多样性、维持生态平衡和保护自然环境做出贡献。在了解到神农架的情况后都非常希望尽最大努力，为保护神农架自然保护区做一些力所能及的事情。同时，我们得到了北京大学大熊猫和野生动物保护中心的资助和指导，得到了北京大学心理系多年在神农架从事金丝猴研究工作的严康惠老师以及神农架自然保护区老站长户的帮助
13.简要描述项目的成功之处？
1 从调查方法上看：
对于栖息地的植被调查，我们有专业的指导，采用了合理的调查方法：
我们采用中心象限法和样线法结合的方法，记录栖息地的植被状况。每个地点样线数从2条到9条不等。每条样线长大约200米，每隔50米做一样点，所以每条样线上有5个样点。本次调查共做31条样线，其中保护区内17条，保护区外14条。记录表分两部分：一部分是样线上的信息，主要包括样线上竹林生长状况、干扰和垃圾状况以及生物多样性状况；另一部分是样点上的信息，包括基本的地理信息(坡度、坡向、经纬度、海拔)、基本的植被状况(灌木状况、植被类型、森林起源、小生境、松萝长度)以及树种、树距和胸径。这种方法易于具体操作，又能较为全面的反映栖息地的植被信息。
2 在项目的进行当中：
我们与当地的领导进行了座谈沟通，向他们反映了我们的一些调查情况，并了解了他们的工作思路，对促进神农架自然保护区的保护工作做出了一定努力。
3 从项目完成的结果上看：
1) 我们采集了大量的数据和资料，并整理成文，提出合理的神农架自然保护区发展规划建议，并将结果反映给神农架自然保护区的相关领导，为促进神农架自然保护区的可持续发展作出贡献。
2)调查结束后的一系列宣传工作，唤起更多的人对于中国的自然保护区的发展状况的关注与思索。
3)此行参与神农架调查工作的近二十名绿协成员通过神农架调查工作，在专业知识和环保意识上都有很大进步，部分成员甚至决定一生从事生态保护的工作，可以说是为国家的生态保护事业培养了人才。
14.介绍项目团队
神农架之行共有二十一名成员
领队：严康慧(北京大学心理系老师，在神农架从事了十年金丝猴研究)
调查主要负责人：王放(时任北京大学绿色生命协会会长，北京大学生命科学学院01级本科生)
赵庆、刘芳、尹玉峰 (此三人均为北京野生保护中心动物保护中心的博士研究生)
其它成员：胡云峰(神农架自然保护区老站长胡振林之子，北京大学计算机系本科生)
白桦(北京大学元配计划班生物专业01级本科生)
韩冬(北京大学生命科学学院01级本科生)
于涵洋(北京大学生命科学学院03级本科生)
刘熹(北京大学生命科学学院03级本科生)
苏杰(北京大学生命科学学院03级本科生)
马翎(北京大学历史学系00级本科生)
王彦晶(北京大学哲学系00级本科生)
安文研(北京大学社会学系02级本科生)
钟雪飞(北京大学化学系02级本科生)
高源远(北京大学化学系03级本科生)
孔源(北京大学英语系03 级本科生)
赵湘鄂(北京大学光华管理学院03级MBA)
王晓书(北京大学光华管理学院03级本科生)
杨敬文(当地农民，一直协助严康慧老师在神农架进行金丝猴调查工作，为我们此行的向导)
高师傅(当地居民，为我们此行司机)
15.项目资金来源及额度
项目共花费资金27000元，其中13200元由北京大学野生动物保护中心资助，其余部分有神农架队员分担。
后期的展板制作和宣传花费资金2000元，由北京大学绿色生命协会承担
16.请将图片资料编号并作简短说明
图片资料为我们展出的展板小样，文字见图片
17.请依据评审的三个原则，对项目进行详细说明：
① 实效性
这次调查活动，完成了31条样线的数据采集，为金丝猴的研究积累了大量原始数据和事实材料，同时走访了98户当地居民，了解了他们的生活水平和经济状况，并与当地领导接触，提出了有价值的建议和讨论，为促进神农架自然保护区的生态与经济和谐发展做出了努力。在活动后期，还做了大量总结性和宣传性工作，诸如栖息地和社会调查报告，神农架之行展板、短片及有关讲座等，力图唤起社会上更多得人来关注中国自然保护区的发展状况。
② 献身与投入
参加活动的20名队员，自己承担部分费用，利用假期进行调查，每天清晨出发，到山上进行植被调查或到居民家中进行社会调查，中午仅以花生米和山泉充饥，晚上回到住地后都开会总结讨论当天的收获和计划第二天的工作，每天工作10小时以上。对一些队员来说这是他们的首次野外调查经历，遇到了相当多的困难，但是他们并没有被所遇到的一些困难所阻，对每天的工作都抱有极大的热情和信心。
③ 可持续性
绿色生命协会对于神农架自然保护区的关注，不仅仅局限在此暑期活动中，而会将此作为一个长期的项目开展下去，不断地为神农架自然保护区的自然保护和经济发展做出贡献，此行中发现的一些问题值得我们长期的关注，同时我们还计划将来更深入的对神农架自然保护区的游客情况进行调查、并试图为保护区寻求一条经济与环境和谐发展的可持续发展之路。
生态环境的保护与经济发展之间的矛盾不是仅仅存在于神农架自然保护区，而是中国的广大自然保护区内普遍存在的一个问题，绿色生命协会也关注着中国其他的自然保护区的发展状况，同时希望通过我们的努力和宣传唤起更多的人对于中国的自然保护区的发展状况的关注。
项目申请/推荐人声明：
本人详细、充分了解并完全同意活动的规则，并保证以上所申报的资料完全属实，符合申报要求。
