上海崇明东滩湿地可持续发展探研(组图)

http://www.sina.com.cn 2005/03/22 20:13

滩涂上的藨草群



在崇明瀛东村考察



采样

　　申请人信息

　　1.项目负责人姓名：焦喜

　　工作单位(或学校、社团)名称：上海同济大学绿色之路协会

　　2.联系人姓名：焦喜

　　联系人地址：上海市四平路1239号同济大学200221信箱绿色之路协会

　　联系人邮政编码：200092

　　联系人电子邮件地址：021313@smail.tongji.edu.cn, greenroad_tongji@hotmail.com

　　申请/推荐项目说明

　　3.领域(单选)： 自然生态保护与社区发展

　　

　　4.申请/推荐主体(单选)：

　　 机构，名称：同济大学绿色之路协会

　　5.项目名称：上海崇明东滩湿地可持续发展探研

　　6.项目综述：

　　2001.5—2002.9 “上海崇明东滩滩涂•海三棱藨草带•鸟类”生态位推移情况及其影响因素研究

　　A.实地考察，并搜集整理崇明东滩地理、地质、水文、生物、气候、海陆变迁等方面资料，以掌握海三棱藨草带的生态特征，了解其对滩涂生态系统的重要性，以及着重考察其与鸟类的关系；

　　B.依据历史资料，总结滩涂•藨草带的推移趋势；

　　C.借助遥感(RS)，全球定位系统(GPS)和地理信息系统(GIS)(合称3S系统)以及卫星图片，研究滩涂的淤涨，藨草带的推移和鸟类生态位的移动；

　　D.借助3S系统研究围垦对藨草带的影响；

　　E.在当地布点取水样，研究水污染对藨草带的影响；

　　F.调研当地人口状况，居民意识，研究影响藨草带的人为因素。

　　2004.3-2004.9上海湿地使者行动

　　A.2004年4月“上海湿地使者行动中心”在同济大学成立；

　　B.2004年4月17日小分队赴崇明瀛东村和东滩进行考察，后期制作一部小短片在中央电视台10频道《绿色空间》栏目播出；

　　C.2004年5月，在上海范围内开展崇明东滩湿地保护宣传周；

　　D.2004年6月5日-6月6日，组织了来自四所高校的28名同学赴崇明东滩湿地进行了“湿地体验行”；

　　E.2004年暑期小分队再次赴崇明东滩进行了为期四天的调查与宣传社会实践活动。

　　2004.8-2004.12 开展课题：“上海崇明东滩湿地可持续发展探研”

　　A.收集、学习有关可持续发展和科学发展观的资料，初步了解崇明东滩规划的情况；

　　B.8月26日到29日赴崇明东滩做了为期4天的学习调查和宣传活动。主要内容有：通过对政府、开发商、当地居民的调查，了解东滩的规划以及影响；在崇明当地进行保护湿地，实施可持续发展的宣传。

　　C.9月-11月在老师的指导下，进一步对崇明东滩湿地规划作学习研究，完成探研报告。

　　7.项目地点：上海市崇明东滩鸟类自然保护区

　　省市县乡

　　8.项目开始的时间：

　　2001年5月1日

　　9.项目完成或预计完成的时间：

　　2004年11月20日

　　10.项目目标

　　A.调查海三棱藨草在崇明东滩的分布，分析其减少原因，调查东滩鸟类的种类，数量及生存环境。

　　B.在上海市普及湿地知识，在崇明当地宣传湿地的生态功能和可持续发展观念。

　　C. 探索崇明东滩湿地的合理开发与可持续发展。

　　11. 目前已经取得的项目效果：

　　A. 初步统计了海三棱藨草的分布状况，并制作出藨草标及藨草本分布地图,分析各方面原因得出导致其减少的基本因素。

　　B .初步查明了东滩鸟类的种类，数量及生存状态，拍摄大量鸟类的照片及DV,并对今后的发展状况作出预期。

　　C. 完成《上海崇明东滩湿地可持续发展探研》，结合理论和实际，对东滩湿地做了简单的现状分析和前景预测。

　　12. 开展项目的动力是什么？

　　崇明岛上的东滩鸟类自然保护区是离上海最近的自然保护区，是许多侯鸟迁徙的中转站。但是日益退化的滩涂，稀少而惊恐的鸟群，岌岌可危的食物链，五花八门的远景规划，迫使我们急切的想亲自去考察她目前的状况，调查东滩的特有植物(海三棱藨草)，了解当地居民以及游客对待湿地的态度。让更多的了解崇明，热爱和珍惜她，也是我们不断探索的精神源泉。然而崇明是我国的第三大岛，从“八五”计划起，开发崇明就被列入了国家发展战略，一直受到党和国家领导的关心和重视。上海实业集团正在研究探索如何开发崇明东滩84平方公里上实园区，东滩的合理开发与可持续发展又成为了我们迫切关注的焦点！

　　13. 简要描述项目的成功之处？

　　A. 完成了对藨草和野生鸟类的初步调查统计。

　　B. 影响了当地政府和农民对当地环境的看法。

　　C. 调查问卷设计合理，反馈良好。

　　D. 宣传。不仅在四所高校间宣传，还在湿地体验行和崇明东滩社会实践中将宣传延伸至崇明地区。

　　E.形式新颖。先让志愿者亲身感受到大自然的美丽与神奇， 在全身心的投入到保护湿地的行列中来。

　　14. 介绍项目团队

　　同济大学绿色之路协会发起于2000年10月，是同济大学目前唯一以宣传环保知识、普及环保理念、发展环保事业为主旨的协会，是同济大学在校学生在共同理想的基础上自愿组织起来的群众性团体。绿色之路协会和上海市环保局绿色青年志愿者服务集体一起从2001年开始到现在一直在关注有关崇明东滩的一切情况，并在此基础上对上海崇明东滩湿地进行考察和宣传湿地保护的重要性和资源忧患意识。

　　15. 项目资金来源及额度

　　资金来源额度(单位：元)备注

　　GGF$300

　　同济大学￥4600大学生课外科技活动基金

　　WWF￥50002004年湿地使者行动

　　16. 请依据评审的三个原则，对项目进行详细说明：

　　① 实效性

　　关于上海崇明东滩藨草群落的生态学研究，有助于增强我们对滩涂植物群落演替过程和滩涂生物链系统的感性认识，该课题研究的思路方法和与其结果，无论在保护生态学，生物多样性和景观生态学领域均有较高的参考价值。尤其对于崇明岛的生态规划和开发提供有价值的资料。

　　而形式多样的宣传与体验活动，则有助于我们自身教育的完善。校内的展览包括展板、电影和知识竞答，这种全方位、多视角的宣传方式使得大多数从未关注过湿地的人了解了她。而在崇明的宣传更是引起了当地居民的关注，使他们从一个新的视角去观察身边的湿地。

　　多次到崇明的实地考察，我们获得了第一手资料，再结合有限的关于湿地和可持续发展的资料，我们草拟了崇明可持续发展的报告，编入校级论文专刊。一些意见也的到了当地政府的重视。

　　② 献身与投入

　　我们抱着诚恳的社会责任感、环境责任感和自然责任感投入藨草项目的开展。对于崇明东滩藨草的生态学研究，增强我们对滩涂植物群落演替过程和滩涂生物链系统的感性认识；在调查和分析人为的干扰(如：围垦)对于自然生态系统不利影响的同时，直观而深刻地启发了我们保护生态环境地愿望和责任感。

　　我们的研究从藨草项目入手，但随着研究的深入，我们知道藨草只是生态系统中很小的一环，不能止步于这个项目的研究，于是我们进一步对东滩的鸟类作了观测。然后，又将视野扩大到崇明的生态村建设，从而将经济、生态、人文关怀统筹起来，更全面的来看待崇明的发展问题。

　　③ 可持续性

　　这个项目像是接力棒，在绿色之路协会的志愿者手中传递了四年，基本与协会的发展同步，每一届志愿者都是查阅了大量资料、参考了前人的计划与报告后赶赴崇明的，每次带着新的问题上路，每次又满载而归，收获的是一种经历和体验。汇成册的资料又留给了后继者，称为他们的垫脚石，而每一次归来的遗憾也正是下一次启程的动力。

　　政府和社会对于湿地的重视野与日俱增，保护措施和法规条例也一一出台，现在摆在我们面前的问题不是要不要保护，而是如何保护，这个问题相对于前者更难回答，所以我们要做的事还有很多。对于崇明这样一个毗邻大都市的岛屿，她的研究价值远远没有被挖掘，而她快速发展中出现的各种环境问题和生态危机也是目前我们无法预测的，而需要长期的跟踪调查。

　　对藨草的研究是研究滩涂植物演替的开始，瀛东村的调研也是研究农村走可持续发展道路的一个前奏，体验式的宣教方式更要大力推广，总之这些都有待进一步的发展。

　　项目申请/推荐人声明：

　　本人详细、充分了解并完全同意活动的规则，并保证以上所申报的资料完全属实，符合申报要求。